Windräder töten Vögel
- B1: Windräder liefern um ein Vielfaches mehr an Energie
- B2: Vögel können durch Windanlagen sterben, es ist aber unklar wie viele und wodurch
- B3: Klimakrise ist eine größere Gefahr für das Artensterben
- Botschaft 4: Greifvögel eher gefährdet, doch Radarrecherche bestätigt keine Gefahr
- Botschaft 5: Klimaerwärmung bringt mehr Gefahren für Vögel als Windturbinen
- Botschaft 6: Warnsysteme und Naturschutz können Problem vermindern oder lösen
- Botschaft 7: Windkraft kann im Einklang mit Natur stehen und muss gut geplant werden
Argument: Argumentation zur Blockade oder Verzoegerung 11. Windräder sind ein Eingriff in die Landschaft und wirken sich stören aus auf die Natur. Windräder töten Vögel und reduzieren die Vielfalt
Gegenargument: Gegenargument B1: Windräder liefern um ein Vielfaches mehr an Energie: Windräder sind für die Erreichung des Energietransformation notwendig und liefern im Vergleich zu Biogasanlagen und Photovoltaikanlagen viel mehr Strom. Mit dem Anbau von Mais für die Biogasanlage können sieben Haushalte ein Jahr lang mit Strom versorgt werden (ohne Abwärmenutzung). Sehr viel effizienter sind Photovoltaik- Freiflächenanlagen, die pro Hektar 230 Haushalte versorgen können, und Windräder, die es sogar auf 6.000 Haushalte bringen. https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/wind/windkraft-und-pv-deutlich- effizienter-als-energiepflanzen/
B2: Vögel können durch Windanlagen sterben, es ist aber unklar wie viele und wodurch: Ja, Vögel können durch Windkraftanlagen sterben. Besonders gefährdet sind dabei Greifvögel wie der Rotmilan, der Mäusebussard oder der Seeadler. Aber: Es ist unklar, wie viele Vögel durch Windräder sterben, denn sowohl die Zahl der Todesfälle als auch die Todesursachen sind schwer messbar. Sowohl der LBV als auch das Bundesamt für Naturschutz (BfN) halten die bislang veröffentlichten Zahlen jedoch für unzuverlässig. Aus mehreren Gründen. Die Zahlen können nur geschätzt werden, da nur gefundene Exemplare gezählt werden können.
B3: Klimakrise ist eine größere Gefahr für das Artensterben
Dennoch sprechen sich auch Naturschützer für die Verwendung und Nutzung der
Windkraft aus - etwa der Landesbund für Vogelschutz (LBV), denn die Klimakrise
ist eine noch viel größere Gefahr für die Artenvielfalt.
https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-sterben-voegel-durch-windraeder,TAntN2S
B4: Greifvögel eher gefährdet, doch Radarrecherche bestätigt keine Gefahr: Mittlerweile wird aber durch Forschungen bestätigt, dass nicht alle Vogelarten im gleichen Maß gefährdet sind. Durch Radarkameras wurde festgestellt, dass die meisten Vögel den Windrädern ausweichen, diese überfliegen oder unterfliegen. (3D-Flugspuren, Vattenfall). Getrackt wurden über 10.000 Vögel bei einer Windturbinendichte von 11 Turbinen und zu einer Zeit, als die Flugdichte am höchsten war. In dieser Zeit wurde kein einziger Vogel durch Windräder getötet. https://futurezone.at/science/windrad-voegel-gefahr-untersuchung-vattenfall- offshore-windpark-aberdeen/402348891
B5: Klimaerwärmung bringt mehr Gefahren für Vögel als Windturbinen. In einem Artikel der MIT wird auch sehr deutlich sinngemäß festgestellt, dass durch die erhöhten Temperaturen aufgrund des Klimawandels, die Gefahren für die Population der Vögel wesentlich größer sind als Gefahren durch den Bau von Windrädern.
B6: Warnsysteme und Naturschutz können Problem vermindern oder lösen: Das betrifft Windturbinen an Land wie auch am Wasser. Im Einklang mit dem Naturschutz sollten Windkraftanlagen viel stärker ausgebaut werden, sagen Naturschützer. muss der Ausbau der Erneuerbaren im Einklang mit dem Naturschutz erfolgen: “Das heißt, dass ökologisch besonders wertvolle Schutzgebiete von Windenergieanla gen freigehalten werden müssen.” (UFZ-Agrarökologen und Windenergie-Sachverständigen Prof. Dr. Josef Settele ). Es ist auch möglich, dass Anlagen mit Warnsystemen ausgestattet werden können. Das würde auch für Fledermäuse und besondere Arten von Greifvögeln, die Beute mit den Augen am Boden suchen und daher Windräder übersehen können, sinnvoll sein, um Unfälle zu vermeiden. https://www.mdr.de/wissen/erneuerbare-energien-naturschutz-folgen-solarenergie-windkraft-100.html
B7: Windkraft kann im Einklang mit Natur stehen und muss gut geplant werden: Windkraftanlagen sollten konzentriert stehen, weiter entfernt von Wohngebieten und nicht in Ausschlusszonen und besonders sensiblen Gebieten. https://www.deutschlandfunk.de/gefahren-von-windkraftanlagen-fuer-tiere- klimaschutz-nicht-100.html
Quellen:
- https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/wind/windkraft-und-pv-deutlich-effizienter-als-energiepflanzen/
- https://futurezone.at/science/windrad-voegel-gefahr-untersuchung-vattenfall-offshore-windpark-aberdeen/402348891
- https://www.ardalpha.de/wissen/natur/tiere/artenschutz/fledermaus-fledermaeuse-gefahr-windraeder-windenergieanlagen-100.html
- https://www.deutschlandfunk.de/gefahren-von-windkraftanlagen-fuer-tiere-klimaschutz-nicht-100.html
- https://www.mdr.de/wissen/erneuerbare-energien-naturschutz-folgen-solarenergie-windkraft-100.html
- https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-sterben-voegel-durch-windraeder,TAntN2S
- https://climate.mit.edu/ask-mit/do-wind-turbines-kill-birds
- https://www.mdr.de/wissen/erneuerbare-energien-naturschutz-folgen-solarenergie-windkraft-100.html